REsp 2014911 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, pois não indicou expressamente qual dispositivo de lei federal teria sido violado, aplicando-se a Súmula 284 do STF; majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: MARIA CLARA DA CONCEICAO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial; majorados em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da recorrente.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Habilitação Tardia, Devolução De Valores Pagos a Maior, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLARA DA CONCEICAO
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 devolução de valores ao INSS recebidos a maior
- 2 possibilidade de desconto mensal na pensão da beneficiária para ressarcimento
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, pois não indicou expressamente qual dispositivo de lei federal teria sido violado, aplicando-se a Súmula 284 do STF; majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial; majorados em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da recorrente.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais do §2º desse dispositivo e o art.98, §3º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment