AREsp 2584231 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a impugnação envolvia reexame de matéria fático-probatória (necessidade de perícia atuarial e análise de reserva matemática), o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, o fundamento do acórdão de origem relativo à divisão do benefício não foi impugnado especificamente pela agravante, incidindo a Súmula n. 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CELESC DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Perícia Atuarial, União Estável, Reserva Matemática, Cerceamento De Defesa, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CELESC DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de perícia atuarial para comprovar desequilíbrio atuarial
- 3 constituição de reserva matemática/custeio do benefício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a impugnação envolvia reexame de matéria fático-probatória (necessidade de perícia atuarial e análise de reserva matemática), o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, o fundamento do acórdão de origem relativo à divisão do benefício não foi impugnado especificamente pela agravante, incidindo a Súmula n. 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios já fixados pela instância de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em desfavor da agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment