AREsp 2284540 - ACORDAO

AREsp 2284540 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial buscava arguir violação constitucional por via inadequada; as instâncias ordinárias aplicaram corretamente o regulamento vigente à data da elegibilidade (Tema 907/STJ) e reconheceram erro no cálculo do benefício segundo o regulamento da PETROS; as razões recursais estavam dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e a reforma do julgado demandaria reexame do regulamento e do conjunto fático-probatório, o que é obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a alegação de ausência de prévio custeio não se sustenta nos autos, que indicam aportes e concessão do benefício.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL (PETROS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Pensão Por Morte, Regulamento Aplicável (momento Da Elegibilidade), Revisão De Cálculo De Benefício, Prévio Custeio, Súmulas 5, 7, 283 STF, 284 STF, Tema 907/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL (PETROS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025

  1. 1 via inadequada para alegação de violação de dispositivo da Constituição Federal em recurso especial
  2. 2 qual o regulamento aplicável ao cálculo do benefício de previdência privada (momento da elegibilidade - Tema 907/STJ)
  3. 3 incorreção do cálculo da pensão por morte segundo o regulamento da entidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial buscava arguir violação constitucional por via inadequada; as instâncias ordinárias aplicaram corretamente o regulamento vigente à data da elegibilidade (Tema 907/STJ) e reconheceram erro no cálculo do benefício segundo o regulamento da PETROS; as razões recursais estavam dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e a reforma do julgado demandaria reexame do regulamento e do conjunto fático-probatório, o que é obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a alegação de ausência de prévio custeio não se sustenta nos autos, que indicam aportes e concessão do benefício.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Negar provimento ao recurso