AREsp 2524799 - DECISAO

AREsp 2524799 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido concluiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que a inclusão da companheira/ex-cônjuge não inscrita como beneficiária é possível quando comprovada a dependência econômica e desde que não haja prejuízo ao fundo de pensão; no caso concreto o instituidor aposentou-se em 1994 (antes da Resolução PETROS 49/1997), percebeu suplementação até o óbito em 2019, não havendo provas atuariais de desequilíbrio, e a impugnação da existência de reserva demandaria reexame fático-probatório vedado por Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: PETROS; Demandante/agravada: demandante (autora/agravada)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Inclusão De Beneficiário, Dependência Econômica, Equilíbrio Atuarial, Reserva Matemática, Resolução PETROS N. 49/1997, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PETROS

Agravante/recorrente

demandante (autora/agravada)

Demandante/agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Se a inclusão de ex-cônjuge/companheira como beneficiária de pensão por morte em plano de previdência privada depende de prévia inscrição e custeio
  2. 2 Se é necessária produção de prova pericial atuarial quando demonstrado que o instituidor era contribuinte e recebeu suplementação até o óbito
  3. 3 Aplicabilidade da Resolução PETROS n.49/1997 a participantes aposentados antes de sua edição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido concluiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que a inclusão da companheira/ex-cônjuge não inscrita como beneficiária é possível quando comprovada a dependência econômica e desde que não haja prejuízo ao fundo de pensão; no caso concreto o instituidor aposentou-se em 1994 (antes da Resolução PETROS 49/1997), percebeu suplementação até o óbito em 2019, não havendo provas atuariais de desequilíbrio, e a impugnação da existência de reserva demandaria reexame fático-probatório vedado por Súmula 7/STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo.

Orders

  • MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
  • Publique-se e intimem-se