AREsp 2912748 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre o cálculo do valor da pensão por morte foi decidida com base em interpretação de norma local (LC nº 769/2008, com alterações pela LC nº 840/2011), matéria insuscetível de revisão no recurso especial por analogia à Súmula 280/STF; ademais não houve prequestionamento quanto aos dispositivos federais indicados, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, e verificou-se deficiência de fundamentação quanto à alínea b do art. 105, III, da CF (Súmula 284/STF); por tais motivos o STJ não examinou o mérito do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SILVANIA FERREIRA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Valor Do Benefício, Prequestionamento, Competência Para Confronto Entre Lei Local E Lei Federal, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANIA FERREIRA MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da LC nº 769/2008 e LC nº 840/2011 ao cálculo da pensão por morte de ex-cônjuge que recebia pensão alimentícia
- 2 Limitação da cota do ex-cônjuge ao percentual da pensão alimentícia percebida
- 3 Inviabilidade de exame de normas locais em recurso especial (incidência da Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre o cálculo do valor da pensão por morte foi decidida com base em interpretação de norma local (LC nº 769/2008, com alterações pela LC nº 840/2011), matéria insuscetível de revisão no recurso especial por analogia à Súmula 280/STF; ademais não houve prequestionamento quanto aos dispositivos federais indicados, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, e verificou-se deficiência de fundamentação quanto à alínea b do art. 105, III, da CF (Súmula 284/STF); por tais motivos o STJ não examinou o mérito do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment