REsp 2216761 - DECISAO
Verificada a existência de omissão no acórdão regional quanto à alegação da União sobre a ocorrência de pagamento integral da pensão por morte a terceiros e à necessidade de identificação das pessoas que deveriam ser responsabilizadas pelas parcelas recebidas indevidamente (art. 884 CC), conheceu-se do recurso especial da União e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que sanasse a omissão apontada nos embargos de declaração; ficou prejudicado o recurso especial de Heliane Moraes Figueira.
- Parties
- Recorrente: Heliane Moraes Figueira; Recorrente: União; Recorrido/autor: Juliano Ferraz; Falecido/servidor Público: Stoessel de Oliveira Dourado; Pensionista: companheira (genitora do autor); Pensionista: ex-esposa (pensionista)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Sobre Omissão Em Embargos De Declaração)
- Outcome
- Conheço do recurso especial da União e dou-lhe provimento para determinar que o Tribunal de origem retome o julgamento dos embargos de declaração opostos pela União, sanando a omissão apontada. Prejudicado o apelo especial de Heliane Moraes Figueira.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Enteado, Habilitação, Rateio De Pensão, Embargos De Declaração, Correção Monetária, Enriquecimento Ilícito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Heliane Moraes Figueira
Recorrente
União
Recorrente
Juliano Ferraz
Recorrido/autor
Stoessel de Oliveira Dourado
Falecido/servidor Público
companheira (genitora do autor)
Pensionista
ex-esposa (pensionista)
Pensionista
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Sobre Omissão Em Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de atribuir responsabilidade pelo pagamento de parcelas retroativas e possível enriquecimento ilícito (art. 884 CC)
- 2 direito do enteado com deficiência à pensão por morte nos termos do art. 217, II, 'a' da Lei 8.112/90 e prova da invalidez preexistente
- 3 incidência da Lei 13.135/2015 e sua inaplicabilidade ao óbito anterior à lei
Ratio Decidendi
Verificada a existência de omissão no acórdão regional quanto à alegação da União sobre a ocorrência de pagamento integral da pensão por morte a terceiros e à necessidade de identificação das pessoas que deveriam ser responsabilizadas pelas parcelas recebidas indevidamente (art. 884 CC), conheceu-se do recurso especial da União e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que sanasse a omissão apontada nos embargos de declaração; ficou prejudicado o recurso especial de Heliane Moraes Figueira.
Court Disposition
Conheço do recurso especial da União e dou-lhe provimento para determinar que o Tribunal de origem retome o julgamento dos embargos de declaração opostos pela União, sanando a omissão apontada. Prejudicado o apelo especial de Heliane Moraes Figueira.
Orders
- Determinar que o Tribunal de origem retome o julgamento dos embargos de declaração opostos pela União e sane a omissão apontada no acórdão recorrido
- Prejudicar o recurso especial interposto por Heliane Moraes Figueira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment