REsp 2059812 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que, na hipótese, houve reclassificação administrativa da pensão para a Lei nº 3.765/1960, mantida por mais de vinte anos e havendo prova de que a Administração orientou a autora a exonerar-se para obter o benefício, a revisão posterior sem fundamentação configurou ato ilícito; comprovados os requisitos legais, a autora faz jus à pensão na cota de 1/3 e às indenizações fixadas, sendo inviável, nesta fase, reexaminar o conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e não havendo omissão apta a amparar o recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Reclassificação De Pensão, Ex Combatente, Cota Parte, Dano Material, Dano Moral, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 habilitação de filha maior à pensão militar após morte da viúva beneficiária
- 2 aplicabilidade da Lei nº 3.765/1960 versus Lei nº 8.059/1990
- 3 licitude da revisão administrativa de reclassificação após mais de vinte anos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que, na hipótese, houve reclassificação administrativa da pensão para a Lei nº 3.765/1960, mantida por mais de vinte anos e havendo prova de que a Administração orientou a autora a exonerar-se para obter o benefício, a revisão posterior sem fundamentação configurou ato ilícito; comprovados os requisitos legais, a autora faz jus à pensão na cota de 1/3 e às indenizações fixadas, sendo inviável, nesta fase, reexaminar o conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e não havendo omissão apta a amparar o recurso especial.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Manter o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que reconheceu o direito da autora à pensão por morte na cota-parte de 1/3 decorrente da Lei nº 3.765/1960 e condenou a União ao pagamento das parcelas devidas desde 01/08/2019
- Manter a condenação da União ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 30.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment