AREsp 2628028 - DECISAO
Embora reconhecida a invalidez da autora, não ficou comprovada a dependência econômica em relação ao instituidor na data do óbito; registros de vínculos laborais antigos, recolhimentos como contribuinte individual e ausência de designação nos assentamentos do servidor afetam a presunção de dependência, razão pela qual a pensão com base no art. 217, I, 'e', da Lei 8.112/90 não foi devida; além disso, o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Recorrente/apelante: MARCIA RODRIGUES CASTELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Pensão Estatutária, Dependência Econômica, Pessoa Portadora De Deficiência, Art. 217 Da Lei 8.112/90, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7 STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA RODRIGUES CASTELLO
Recorrente/apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 comprovação da dependência econômica na data do óbito nos termos do art. 217, I, 'e', da Lei nº 8.112/90
- 2 efeito da ausência de designação expressa do dependente nos assentamentos funcionais
- 3 aplicabilidade do art. 217, II, 'd' para pessoa inválida
Ratio Decidendi
Embora reconhecida a invalidez da autora, não ficou comprovada a dependência econômica em relação ao instituidor na data do óbito; registros de vínculos laborais antigos, recolhimentos como contribuinte individual e ausência de designação nos assentamentos do servidor afetam a presunção de dependência, razão pela qual a pensão com base no art. 217, I, 'e', da Lei 8.112/90 não foi devida; além disso, o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment