AREsp 2855746 - DECISAO
A Corte de origem concluiu que a qualidade de segurado do instituidor da pensão estava comprovada na data do óbito em razão do recebimento de benefício de aposentadoria por invalidez deferido por tutela antecipada, que mantém a qualidade de segurado mesmo se a tutela foi posteriormente revogada; além disso, o recurso especial não poderia ser conhecido na parte que exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento das alegadas violações legais, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente/apelante: INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Ação De Concessão De Pensão Por Morte (previdenciário) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Que Não Se Enquadra Em Tema Repetitivo)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Tutela Antecipada, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
Recorrente/apelante
Procedural Posture
Ação De Concessão De Pensão Por Morte (previdenciário) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Que Não Se Enquadra Em Tema Repetitivo)
Legal Issues
- 1 Qualidade de segurado na data do óbito
- 2 Efeito do recebimento de benefício por tutela antecipada sobre a qualidade de segurado mesmo que a tutela seja revogada
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A Corte de origem concluiu que a qualidade de segurado do instituidor da pensão estava comprovada na data do óbito em razão do recebimento de benefício de aposentadoria por invalidez deferido por tutela antecipada, que mantém a qualidade de segurado mesmo se a tutela foi posteriormente revogada; além disso, o recurso especial não poderia ser conhecido na parte que exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento das alegadas violações legais, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment