REsp 2164970 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por inobservância dos requisitos regimentais e processuais exigidos para demonstração de divergência jurisprudencial (arts. 255 do RISTJ e 1.029 do CPC). Quanto ao mérito examinado na origem, o Tribunal Regional concluiu que o reconhecimento de união estável modifica o estado civil da beneficiária e autoriza a suspensão da pensão nos termos do art. 5º, parágrafo único, da Lei 3.373/58; contudo, a decisão desta Corte foi fundada na inadmissibilidade do recurso, sem conhecimento do mérito, e determinou a majoração dos honorários advocatícios.
- Parties
- Recorrente: Tânia Marinho de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (inadmissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Perda Da Condição De Filha Solteira, Decadência E Prescrição, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tânia Marinho de Almeida
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial nos termos da alínea c do art. 105 da CF em razão do cumprimento dos arts. 255 do RISTJ e 1.029 do CPC
- 2 Se o reconhecimento de união estável acarreta perda da condição de filha solteira e, consequentemente, a cessação da pensão por morte prevista na Lei nº 3.373/58
- 3 Aplicabilidade das alegações de decadência e prescrição invocadas pela recorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por inobservância dos requisitos regimentais e processuais exigidos para demonstração de divergência jurisprudencial (arts. 255 do RISTJ e 1.029 do CPC). Quanto ao mérito examinado na origem, o Tribunal Regional concluiu que o reconhecimento de união estável modifica o estado civil da beneficiária e autoriza a suspensão da pensão nos termos do art. 5º, parágrafo único, da Lei 3.373/58; contudo, a decisão desta Corte foi fundada na inadmissibilidade do recurso, sem conhecimento do mérito, e determinou a majoração dos honorários advocatícios.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment