REsp 2160656 - DECISAO
Por tratar-se de habilitação tardia em que outros dependentes já estavam habilitados e percebendo a pensão desde a data do óbito, aplica-se o art. 74, II, da Lei 8.213/1991 (redação de 1997), de modo que a Data de Início do Benefício da quota-parte do apelante deve ser a data do requerimento administrativo, evitando-se pagamento em duplicidade ao ente previdenciário; a proteção contra prescrição dos menores não implica que a DIB deva retroagir ao óbito quando o pedido foi apresentado fora do prazo legal.
- Parties
- Apelante (menor): M. M. M. DE O.; Representante Legal (genitora): D. M. M. M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Termo Inicial Do Benefício (dib), Habilitação Tardia, Incapacidade De Menor, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. M. M. DE O.
Apelante (menor)
D. M. M. M.
Representante Legal (genitora)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial (DIB) da pensão por morte de menor absolutamente incapaz quando a habilitação ocorreu tardiamente e outros dependentes já estavam recebendo o benefício?
- 2 Se a imprescritibilidade/indenização dos menores impede que a DIB seja fixada na data do requerimento administrativo quando o pedido foi tardio e havia outros beneficiários já habilitados?
Ratio Decidendi
Por tratar-se de habilitação tardia em que outros dependentes já estavam habilitados e percebendo a pensão desde a data do óbito, aplica-se o art. 74, II, da Lei 8.213/1991 (redação de 1997), de modo que a Data de Início do Benefício da quota-parte do apelante deve ser a data do requerimento administrativo, evitando-se pagamento em duplicidade ao ente previdenciário; a proteção contra prescrição dos menores não implica que a DIB deva retroagir ao óbito quando o pedido foi apresentado fora do prazo legal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment