REsp 2221009 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, à luz da jurisprudência da Segunda Seção (notadamente EARESP 925.908/SE e AgInt no EARESP 1.838.565/SE), admite-se a inclusão posterior de dependente não inscrito quando não houver prejuízo ao fundo de pensão e quando se presume a dependência econômica; aplicou-se, ainda, o art.85, §11 do CPC/15 para majorar em 10% os honorários já arbitrados.
- Parties
- Agravante: Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social - Elos; Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Inscrição De Beneficiário, Equilíbrio Atuarial, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social - Elos
Agravante
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão posterior de beneficiário não inscrito em plano de previdência fechado
- 2 presunção de dependência econômica do cônjuge/companheiro
- 3 risco de desequilíbrio financeiro/atuarial do plano pela inclusão de beneficiário não inscrito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, à luz da jurisprudência da Segunda Seção (notadamente EARESP 925.908/SE e AgInt no EARESP 1.838.565/SE), admite-se a inclusão posterior de dependente não inscrito quando não houver prejuízo ao fundo de pensão e quando se presume a dependência econômica; aplicou-se, ainda, o art.85, §11 do CPC/15 para majorar em 10% os honorários já arbitrados.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Majorado em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, CPC/15
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment