AREsp 2617572 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o acórdão recorrido concluiu pela existência de união estável, causa extintiva da pensão, alinhando-se ao entendimento desta Corte; infirmar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GESSA GISELE DE JESUS DE SOUZA E SILVA; Agravada: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Agravo, Mantida a Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento, mantendo-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Ônus Da Prova, Tempus Regit Actum, Súmula 7/stj, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESSA GISELE DE JESUS DE SOUZA E SILVA
Agravante
UNIÃO FEDERAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Agravo, Mantida a Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a união estável configura causa extintiva da pensão por morte prevista na Lei 3.373/1958
- 2 Se é admissível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 3 Incidência do ônus da prova quanto aos fatos constitutivos do direito do autor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o acórdão recorrido concluiu pela existência de união estável, causa extintiva da pensão, alinhando-se ao entendimento desta Corte; infirmar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento, mantendo-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo e mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment