REsp 2017224 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento para determinar que a fixação do percentual dos honorários advocatícios seja realizada na fase de liquidação da sentença, por se tratar de verba a ser fixada quando da liquidação em face da iliquidez da condenação e precedentes desta Corte; as demais alegações foram não conhecidas ou rejeitadas por ausência de prequestionamento, por incidência de tese vinculante na origem (Tema 732/REsp 1.411.258/RS) ou por exigirem reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS IPSEMG; Ex Servidora: Maria Sónia Parreira Guimarães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático Decisão
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Guarda De Menor, Honorários Advocatícios, Remessa Necessária, Liquidez Da Sentença, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS IPSEMG
Recorrente
Maria Sónia Parreira Guimarães
Ex Servidora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático Decisão
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional alegada quanto aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, CPC
- 2 presunção de dependência econômica de menor sob guarda para fins de pensão por morte (art. 33, §3º, ECA)
- 3 alcance da remessa necessária (art. 496 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento para determinar que a fixação do percentual dos honorários advocatícios seja realizada na fase de liquidação da sentença, por se tratar de verba a ser fixada quando da liquidação em face da iliquidez da condenação e precedentes desta Corte; as demais alegações foram não conhecidas ou rejeitadas por ausência de prequestionamento, por incidência de tese vinculante na origem (Tema 732/REsp 1.411.258/RS) ou por exigirem reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Determinar que a fixação do percentual dos honorários advocatícios deve ser realizada na fase de liquidação de sentença, considerando-se, ainda, o trabalho realizado pelo patrono na fase recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment