AREsp 2625536 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parte autora não comprovou o fundamento legal da aposentadoria do instituidor (ônus probatório do art. 373, I, CPC), a Emenda Constitucional nº 70/2012 não alterou a forma de cálculo das pensões instituídas em 2004, as quais devem observar o art. 40, §7º da Constituição com redação dada pela EC 41/2003, e não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos embargos declaratórios.
- Parties
- Recorrente/parte Autora: BENEDITA GOUVEA BRAZ; Herdeiro/sucedido: ABEL GOUVÊA DA SILVA BRAZ; Herdeiro/sucedido: AURORA GOUVÊA DA SILVA BRAZ; Herdeiro/sucedido: CINESIA BRAZ ASSUNÇÃO; Herdeiro/sucedido: EVA GOUVÊA DA SILVA BRAZ; Herdeiro/sucedido: GABRIEL GOUVÊA DA SILVA BRAZ; Herdeiro/sucedido: GLÓRIA DA SILVA TEIXEIRA; Herdeiro/sucedido: IZABEL GOUVÊA DA SILVA BRAZ; Herdeiro/sucedido: RUTE BRAZ LIDUINO; Herdeiro/sucedido: MARIA DA PENHA BRAGA SAAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Em Agravo (conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Paridade, Integralidade, Transição Constitucional (ec 70/2012 E EC 41/2003), Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITA GOUVEA BRAZ
Recorrente/parte Autora
ABEL GOUVÊA DA SILVA BRAZ
Herdeiro/sucedido
AURORA GOUVÊA DA SILVA BRAZ
Herdeiro/sucedido
CINESIA BRAZ ASSUNÇÃO
Herdeiro/sucedido
EVA GOUVÊA DA SILVA BRAZ
Herdeiro/sucedido
GABRIEL GOUVÊA DA SILVA BRAZ
Herdeiro/sucedido
GLÓRIA DA SILVA TEIXEIRA
Herdeiro/sucedido
IZABEL GOUVÊA DA SILVA BRAZ
Herdeiro/sucedido
RUTE BRAZ LIDUINO
Herdeiro/sucedido
MARIA DA PENHA BRAGA SAAD
Herdeiro/sucedido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Em Agravo (conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a Emenda Constitucional nº 70/2012 (art. 6-A, parágrafo único da EC 41/2003) garante direito à paridade às pensões derivadas de aposentadorias por invalidez
- 2 Se a pensão instituída em 2004 deve observar o cálculo do art. 40, §7º da Constituição com a redação dada pela EC 41/2003
- 3 Se a parte autora comprovou o fato constitutivo do direito, nos termos do art. 373, I, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parte autora não comprovou o fundamento legal da aposentadoria do instituidor (ônus probatório do art. 373, I, CPC), a Emenda Constitucional nº 70/2012 não alterou a forma de cálculo das pensões instituídas em 2004, as quais devem observar o art. 40, §7º da Constituição com redação dada pela EC 41/2003, e não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos embargos declaratórios.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment