REsp 2125205 - DECISAO
Verificada omissão no julgado acerca das teses apresentadas pela recorrente — notadamente sobre o alegado direito adquirido ao pagamento das parcelas desde a data da entrada do requerimento administrativo — reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a questão omitida.
- Parties
- Recorrente / Autora: LUCIA MARIA DO NASCIMENTO; Recorrido / Instituto Nacional Do Seguro Social: INSS; Segurado (falecido): CARLOS APARECIDO VENTURA; Dependente Habilitada Inicialmente: JANAÍNA NASCIMENTO VENTURA; Dependente Habilitado Inicialmente: JOÃO PAULO NASCIMENTO VENTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provedo Para Anular Acórdão E Determinar Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Exame Do Recurso Integrativo
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Habilitação Tardia, Efeitos Financeiros, Enriquecimento Sem Causa, Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA MARIA DO NASCIMENTO
Recorrente / Autora
INSS
Recorrido / Instituto Nacional Do Seguro Social
CARLOS APARECIDO VENTURA
Segurado (falecido)
JANAÍNA NASCIMENTO VENTURA
Dependente Habilitada Inicialmente
JOÃO PAULO NASCIMENTO VENTURA
Dependente Habilitado Inicialmente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provedo Para Anular Acórdão E Determinar Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Exame Do Recurso Integrativo
Legal Issues
- 1 termo inicial dos efeitos financeiros da pensão por morte para dependente que se habilitou tardiamente
- 2 possibilidade de recebimento das prestações atrasadas desde a data do requerimento administrativo
- 3 existência de omissão no acórdão quanto ao direito adquirido às parcelas vencidas
Ratio Decidendi
Verificada omissão no julgado acerca das teses apresentadas pela recorrente — notadamente sobre o alegado direito adquirido ao pagamento das parcelas desde a data da entrada do requerimento administrativo — reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a questão omitida.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Orders
- anular o acórdão proferido em embargos de declaração
- devolver os autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment