AREsp 3010811 - DECISAO

AREsp 3010811 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno, autorizando o conhecimento do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial com base na aplicação do art. 33, § 3º, do ECA e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1411258/RS), que reconhece ao menor sob guarda a condição de dependente para fins previdenciários, além de considerar preclusa a alegação de omissão sobre a análise da dependência econômica por não ter sido suscitada via art. 1.022 do CPC.

Parties
Recorrente: Estado do Piauí; Menor Sob Guarda / Recorrido: G. K. de C. S.; Guardião (avô): Amadeu Campos de Carvalho; Instituto Previdenciário / Parte Interessada: Instituto de Assistência e Previdência do Estado do Piauí IAPEP/PLAMTA (Fundação Piauí Previdência)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Recurso Especial Inadmitido (admissibilidade/julgamento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno conhecido; conhecido o recurso especial e negado provimento; ação originária julgada procedente.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Menor Sob Guarda, Dependência Econômica, Competência Jurisdicional, Inclusão Como Dependente Em Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Piauí

Recorrente

G. K. de C. S.

Menor Sob Guarda / Recorrido

Amadeu Campos de Carvalho

Guardião (avô)

Instituto de Assistência e Previdência do Estado do Piauí IAPEP/PLAMTA (Fundação Piauí Previdência)

Instituto Previdenciário / Parte Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Recurso Especial Inadmitido (admissibilidade/julgamento Do Agravo Interno)

  1. 1 direito do menor sob guarda à pensão por morte como dependente previdenciário
  2. 2 exigência de comprovação de dependência econômica para concessão do benefício
  3. 3 competência para apreciação do pedido de inscrição no IAPEP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno, autorizando o conhecimento do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial com base na aplicação do art. 33, § 3º, do ECA e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1411258/RS), que reconhece ao menor sob guarda a condição de dependente para fins previdenciários, além de considerar preclusa a alegação de omissão sobre a análise da dependência econômica por não ter sido suscitada via art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno conhecido; conhecido o recurso especial e negado provimento; ação originária julgada procedente.

Orders

  • Conheço do agravo interno
  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento