AREsp 3010811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno, autorizando o conhecimento do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial com base na aplicação do art. 33, § 3º, do ECA e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1411258/RS), que reconhece ao menor sob guarda a condição de dependente para fins previdenciários, além de considerar preclusa a alegação de omissão sobre a análise da dependência econômica por não ter sido suscitada via art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: Estado do Piauí; Menor Sob Guarda / Recorrido: G. K. de C. S.; Guardião (avô): Amadeu Campos de Carvalho; Instituto Previdenciário / Parte Interessada: Instituto de Assistência e Previdência do Estado do Piauí IAPEP/PLAMTA (Fundação Piauí Previdência)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Recurso Especial Inadmitido (admissibilidade/julgamento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno conhecido; conhecido o recurso especial e negado provimento; ação originária julgada procedente.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Menor Sob Guarda, Dependência Econômica, Competência Jurisdicional, Inclusão Como Dependente Em Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Piauí
Recorrente
G. K. de C. S.
Menor Sob Guarda / Recorrido
Amadeu Campos de Carvalho
Guardião (avô)
Instituto de Assistência e Previdência do Estado do Piauí IAPEP/PLAMTA (Fundação Piauí Previdência)
Instituto Previdenciário / Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Recurso Especial Inadmitido (admissibilidade/julgamento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 direito do menor sob guarda à pensão por morte como dependente previdenciário
- 2 exigência de comprovação de dependência econômica para concessão do benefício
- 3 competência para apreciação do pedido de inscrição no IAPEP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno, autorizando o conhecimento do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial com base na aplicação do art. 33, § 3º, do ECA e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1411258/RS), que reconhece ao menor sob guarda a condição de dependente para fins previdenciários, além de considerar preclusa a alegação de omissão sobre a análise da dependência econômica por não ter sido suscitada via art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; conhecido o recurso especial e negado provimento; ação originária julgada procedente.
Orders
- Conheço do agravo interno
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment