REsp 1689665 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque não se demonstrou omissão no acórdão recorrido; o direito à pensão deve ser regido pela Lei nº 3.373/58 vigente ao óbito (05/10/1957) e a apelada preenche os requisitos legais para a reversão da pensão a ser repartida com a irmã; não se aplicou a prescrição do fundo de direito diante da ausência de indeferimento administrativo comprovado; a revisão de matéria fático-probatória é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: ELESI PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Prescrição Do Fundo De Direito, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Aplicação Da Lei Vigente Ao Óbito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
ELESI PEREIRA DE OLIVEIRA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de reversão da pensão por morte em favor da filha
- 2 definição da lei aplicável ao direito à pensão (vigente na data do óbito)
- 3 aplicabilidade da prescrição do fundo de direito
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque não se demonstrou omissão no acórdão recorrido; o direito à pensão deve ser regido pela Lei nº 3.373/58 vigente ao óbito (05/10/1957) e a apelada preenche os requisitos legais para a reversão da pensão a ser repartida com a irmã; não se aplicou a prescrição do fundo de direito diante da ausência de indeferimento administrativo comprovado; a revisão de matéria fático-probatória é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem majoração da verba honorária (art. 85, § 11, do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment