AREsp 1186358 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve negativa de prestação jurisdicional – o tribunal a quo fundamentou-se de forma suficiente –, as questões referentes aos arts. 1º, 18, §3º, e 19 da LC 109/2001 não foram prequestionadas (aplicando-se a Súmula 211/STJ) e o acórdão recorrido corretamente reconheceu a união estável e o direito à complementação de pensão com pagamento retroativo desde o óbito; divergir exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial/admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Equilíbrio Atuarial, Custeio, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial/admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 análise dos arts. 1º, 18, § 3º, e 19 da LC n. 109/2001 e prequestionamento
- 3 reconhecimento de união estável e direito à complementação de pensão por morte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve negativa de prestação jurisdicional – o tribunal a quo fundamentou-se de forma suficiente –, as questões referentes aos arts. 1º, 18, §3º, e 19 da LC 109/2001 não foram prequestionadas (aplicando-se a Súmula 211/STJ) e o acórdão recorrido corretamente reconheceu a união estável e o direito à complementação de pensão com pagamento retroativo desde o óbito; divergir exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment