AREsp 1760058 - DECISAO

AREsp 1760058 - DECISAO

O STJ decidiu que o art. 5º, parágrafo único, da Lei 3.373/1958 assegura à filha maior solteira e não ocupante de cargo público permanente o direito à pensão temporária independentemente da percepção de aposentadoria pelo RGPS ou de vínculo empregatício privado, não sendo admissível impor requisito de demonstração de dependência econômica não previsto na lei; assim, o Tribunal de origem seguiu a jurisprudência consolidada, razão pela qual o agravo foi conhecido e, nessa extensão, o recurso especial teve seu provimento negado.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Legal Topics
Pensão Por Morte, Lei 3.373/1958, Direito Adquirido, Acumulação De Benefícios, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 aplicabilidade do art. 5º, parágrafo único, da Lei 3.373/1958
  2. 2 necessidade ou não de comprovação de dependência econômica para manutenção da pensão
  3. 3 possibilidade de acumulação da pensão com aposentadoria pelo RGPS

Ratio Decidendi

O STJ decidiu que o art. 5º, parágrafo único, da Lei 3.373/1958 assegura à filha maior solteira e não ocupante de cargo público permanente o direito à pensão temporária independentemente da percepção de aposentadoria pelo RGPS ou de vínculo empregatício privado, não sendo admissível impor requisito de demonstração de dependência econômica não previsto na lei; assim, o Tribunal de origem seguiu a jurisprudência consolidada, razão pela qual o agravo foi conhecido e, nessa extensão, o recurso especial teve seu provimento negado.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conhecer em parte do recurso especial