REsp 1916354 - DECISAO

REsp 1916354 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Lei 3.373/1958 vigente ao tempo do óbito não exigia comprovação de dependência econômica para reconhecimento do direito à pensão por morte à filha solteira maior de 21 anos que não ocupasse cargo público permanente; afastou-se a atualização pela TR em razão do entendimento do STF no RE 870.947/SE; e considerou-se descabida a indenização por danos morais ante a ausência de prova específica de prejuízos extrapatrimoniais.

Parties
Autora: autora; Requerida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Lei 3.373/1958, Correção Monetária (tr), Danos Morais, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

autora

Autora

União

Requerida

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento)

  1. 1 Se a filha solteira maior de 21 anos faz jus à pensão por morte prevista na Lei 3.373/1958 independentemente de comprovação de dependência econômica
  2. 2 Aplicabilidade da Lei 3.373/1958 à época do óbito do instituidor
  3. 3 Correção monetária aplicável às condenações contra a Fazenda Pública à luz do RE 870.947/SE (inconstitucionalidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Lei 3.373/1958 vigente ao tempo do óbito não exigia comprovação de dependência econômica para reconhecimento do direito à pensão por morte à filha solteira maior de 21 anos que não ocupasse cargo público permanente; afastou-se a atualização pela TR em razão do entendimento do STF no RE 870.947/SE; e considerou-se descabida a indenização por danos morais ante a ausência de prova específica de prejuízos extrapatrimoniais.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se.