REsp 1717165 - DECISAO

REsp 1717165 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque houve correta conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de interesse de agir da autora: o direito requisitado (diferenças relativas à promoção) já foi objeto da ação originária do de cujus, a pretensão deveria ter sido alcançada via habilitação do espólio e eventual recurso nos embargos à execução, e a modificação do entendimento demandaria reexame de matéria fática-probatória, vedado ao STJ.

Parties
Recorrente/autora: CLÉLIA DE CARVALHO LIMA; Recorrida/ré: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Interesse De Agir, Legitimidade Ativa, Embargos À Execução, Cumprimento De Sentença, Preclusão, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÉLIA DE CARVALHO LIMA

Recorrente/autora

União Federal

Recorrida/ré

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)

  1. 1 Se a pensionista pode ajuizar nova ação de conhecimento para cobrar atrasados já objeto de ação originária do de cujus
  2. 2 Se o espólio tinha legitimidade e dever de recorrer nos embargos à execução para discutir parcelas vencidas após o óbito
  3. 3 Se houve omissão ou contradição no acórdão do Tribunal de origem quanto aos dispositivos indicados (art. 535 CPC/1973)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque houve correta conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de interesse de agir da autora: o direito requisitado (diferenças relativas à promoção) já foi objeto da ação originária do de cujus, a pretensão deveria ter sido alcançada via habilitação do espólio e eventual recurso nos embargos à execução, e a modificação do entendimento demandaria reexame de matéria fática-probatória, vedado ao STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Mantida sentença de extinção do processo sem julgamento de mérito por falta de interesse de agir