REsp 1923386 - DECISAO
O recurso foi parcialmente conhecido e negado provimento porque não há previsão legal que autorize a prorrogação da pensão por morte até os 24 anos para dependente universitário, a pensão é regida pela Lei 8.112/90 (com limite de 21 anos) e o STJ não pode apreciar, na via do recurso especial, a alegada ofensa constitucional.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL FRANZEN MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependente Universitário, Idade Limite, Lei 8.112/90
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FRANZEN MUNIZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão da pensão por morte até 24 anos para dependente universitário
- 2 Alegada inconstitucionalidade do art. 217, IV, alínea "a" da Lei 8.112/90
- 3 Competência do STJ para analisar questões constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido e negado provimento porque não há previsão legal que autorize a prorrogação da pensão por morte até os 24 anos para dependente universitário, a pensão é regida pela Lei 8.112/90 (com limite de 21 anos) e o STJ não pode apreciar, na via do recurso especial, a alegada ofensa constitucional.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment