REsp 1904700 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ interpreta o art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 3.373/1958 no sentido de que a pensão à filha maior depende somente de ela ser solteira e não ocupar cargo público permanente, não exigindo prova de dependência econômica, e tais requisitos estavam preenchidos pela agravada.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Servidor Público, Lei N. 3.373/1958, Dependência Econômica, Filha Maior Solteira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 3.373/1958 a filha maior de 21 anos
- 2 Necessidade ou não de comprovação da dependência econômica para concessão de pensão por morte
- 3 Requisitos legais para manutenção da pensão: ser solteira e não ocupar cargo público permanente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ interpreta o art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 3.373/1958 no sentido de que a pensão à filha maior depende somente de ela ser solteira e não ocupar cargo público permanente, não exigindo prova de dependência econômica, e tais requisitos estavam preenchidos pela agravada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment