REsp 1931853 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque sua pretensão implicaria o revolvimento de provas sobre o preenchimento dos requisitos da pensão por morte, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, restando ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: B H V DA S; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Dependência Econômica, Sentença Trabalhista Homologatória, Súmula 7 STJ, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
B H V DA S
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Se sentença trabalhista homologatória comprova vínculo empregatício para fins de qualidade de segurado
- 2 Se houve demonstração da qualidade de segurado do falecido
- 3 Se o recurso especial demanda reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque sua pretensão implicaria o revolvimento de provas sobre o preenchimento dos requisitos da pensão por morte, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, restando ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment