AREsp 1813759 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a primeira alegação (ofensa ao art. 1.022 do CPC) foi genérica e incide o óbice da Súmula 284 do STF, e porque a segunda controvérsia versava sobre dispositivo federal cuja aplicabilidade ou vigência não viabiliza o recurso especial, além de não haver prequestionamento da tese pela corte de origem; assim, manteve-se a não admissão do recurso especial e majorou-se os honorários advocatícios.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Prescrição, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 prescrição quinquenal prevista no art. 103 da Lei 8.213/91 e Decreto nº 20.910/32
- 3 inexistência de prequestionamento pela corte de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a primeira alegação (ofensa ao art. 1.022 do CPC) foi genérica e incide o óbice da Súmula 284 do STF, e porque a segunda controvérsia versava sobre dispositivo federal cuja aplicabilidade ou vigência não viabiliza o recurso especial, além de não haver prequestionamento da tese pela corte de origem; assim, manteve-se a não admissão do recurso especial e majorou-se os honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment