REsp 1777739 - DECISAO

REsp 1777739 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação quanto ao apontamento de contrariedade legal (não houve conexão da tese recursal ao art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 nem indicação dos dispositivos impugnados), pela ausência de prequestionamento adequado das matérias suscitadas e por óbices de súmula (Súmulas 282, 284, 356, 283 e vedação ao reexame de provas – Súmulas 5 e 7 do STJ), de modo que não se satisfaíram os requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Omissão/omissão Jurisdicional, Prequestionamento, Súmulas E Limites Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 omissão quanto ao percentual da pensão por morte a ser pago
  2. 2 aplicabilidade do CDC a entidade de previdência complementar fechada
  3. 3 comprovação de dependência econômica do beneficiário

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação quanto ao apontamento de contrariedade legal (não houve conexão da tese recursal ao art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 nem indicação dos dispositivos impugnados), pela ausência de prequestionamento adequado das matérias suscitadas e por óbices de súmula (Súmulas 282, 284, 356, 283 e vedação ao reexame de provas – Súmulas 5 e 7 do STJ), de modo que não se satisfaíram os requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015