REsp 1931708 - DECISAO
Com base na jurisprudência consolidada e nos precedentes citados do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, o STJ concluiu que a manutenção da pensão por morte prevista no parágrafo único do art.5º da Lei nº 3.373/1958 pode ser reconhecida em favor da filha solteira que não ocupa cargo público permanente, independentemente da demonstração de dependência econômica, e decidiu prover o recurso especial para restabelecer a sentença que concedeu o benefício à recorrente, aplicando os entendimentos vinculantes indicados (art. 932, V, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, III, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: ECY DE OLIVEIRA GUIMARÃES; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filha Maior De 21 Anos, Dependência Econômica, Art. 5º Da Lei Nº 3.373/1958, Remessa Necessária, Decadência Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECY DE OLIVEIRA GUIMARÃES
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Aplicação do parágrafo único do art.5º da Lei nº 3.373/1958 quando a filha já era maior de 21 anos na data do óbito
- 2 Exigência ou não de demonstração de dependência econômica para manutenção da pensão
- 3 Alcance do Acórdão nº 2.780/2016 do TCU
Ratio Decidendi
Com base na jurisprudência consolidada e nos precedentes citados do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, o STJ concluiu que a manutenção da pensão por morte prevista no parágrafo único do art.5º da Lei nº 3.373/1958 pode ser reconhecida em favor da filha solteira que não ocupa cargo público permanente, independentemente da demonstração de dependência econômica, e decidiu prover o recurso especial para restabelecer a sentença que concedeu o benefício à recorrente, aplicando os entendimentos vinculantes indicados (art. 932, V, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, III, do RISTJ).
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença
Orders
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau
- Condenação da União aos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment