REsp 1764995 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal impugnava matéria eminentemente fático-probatória — notadamente a valoração de laudos médicos elaborados post mortem para comprovação de incapacidade e qualidade de segurado — cuja reanálise é proibida em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a via excepcional não se presta a discutir atos que não são lei federal, conforme art. 105, III, alínea "a" da CF, e houve questões de prequestionamento que impedem análise de determinados pontos (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Recorrente: SILVIA HELENA DA SILVA; Recorrente: OUTRO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Perícia Médica Indireta, Prova Post Mortem, Prequestionamento, Honorários Recursais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA HELENA DA SILVA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a prova pericial baseada em relatórios médicos elaborados post mortem é suficiente para comprovar incapacidade ao tempo do óbito
- 2 se a via do recurso especial é adequada para reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)
- 3 prequestionamento para conhecimento de questões federais (Súmula 211)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal impugnava matéria eminentemente fático-probatória — notadamente a valoração de laudos médicos elaborados post mortem para comprovação de incapacidade e qualidade de segurado — cuja reanálise é proibida em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a via excepcional não se presta a discutir atos que não são lei federal, conforme art. 105, III, alínea "a" da CF, e houve questões de prequestionamento que impedem análise de determinados pontos (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários recursais em 10% sobre o valor fixado na origem, respeitados os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
- exigibilidade dos honorários recursais suspensa na forma do § 3º do art. 98 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment