AREsp 1624279 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art.255 do RISTJ; o acórdão paradigma apontado não guarda similitude fático-jurídica porque tratava da ocorrência de prescrição em favor de menores, enquanto a controvérsia submetida ao Tribunal de origem referia-se ao termo inicial da pensão por morte decidido à luz do art. 38 do Decreto Municipal 953/2004, que condiciona a retroatividade à data da habilitação, e portanto o dissídio não foi comprovado.
- Parties
- Agravante: MATHEUS TORQUATO; Réu: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE CURITIBA - IPMC; Réu: MARIA MATILDE WALENDOWSKY GRUBBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido. Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição, Dissídio Jurisprudencial, Art. 198 Do Código Civil, Art. 38 Do Decreto Municipal 953/2004, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS TORQUATO
Agravante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE CURITIBA - IPMC
Réu
MARIA MATILDE WALENDOWSKY GRUBBA
Réu
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a pensão por morte deve retroagir à data do óbito quando a filiação é reconhecida judicialmente após o óbito do instituidor
- 2 Se houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar recurso especial por divergência de interpretação do art. 198, I, do Código Civil
- 3 Aplicabilidade do art. 38 do Decreto Municipal 953/2004 no termo inicial da pensão por morte
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art.255 do RISTJ; o acórdão paradigma apontado não guarda similitude fático-jurídica porque tratava da ocorrência de prescrição em favor de menores, enquanto a controvérsia submetida ao Tribunal de origem referia-se ao termo inicial da pensão por morte decidido à luz do art. 38 do Decreto Municipal 953/2004, que condiciona a retroatividade à data da habilitação, e portanto o dissídio não foi comprovado.
Court Disposition
Agravo interno não provido. Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Condena a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios recursais, arbitrados em 10% sobre a verba honorária fixada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment