REsp 1840841 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, porquanto o Tribunal de origem sustentou, com base nos elementos periciais e no suporte fático-probatório, que a enfermidade incapacitante da de cujus era preexistente ao reingresso no RGPS, o que inviabiliza a concessão da aposentadoria por invalidez e da pensão por morte; ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, de modo que incidem os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia, e o reexame de prova é vedado pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art.85, §11, do CPC/2015 quanto aos honorários.
- Parties
- Recorrente: Deoclécio Ferreira Mulin; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social; De Cujus: Analice Maria dos Santos Mulin; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Em Parte Do Recurso Especial E Nego Lhe Provimento (julgado No Stj)
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Aposentadoria Por Invalidez, Qualidade De Segurada, Preexistência De Enfermidade, Restituição De Valores, Honorários De Sucumbência, Impedimento De Reexame De Provas (súmula 7/stj), Deficiência De Fundamentação E Óbices Das Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deoclécio Ferreira Mulin
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrido
Analice Maria dos Santos Mulin
De Cujus
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte Do Recurso Especial E Nego Lhe Provimento (julgado No Stj)
Legal Issues
- 1 Se a enfermidade preexistente ao reingresso no RGPS impede a concessão de aposentadoria por invalidez e consequente pensão por morte
- 2 Se a recorrente manteve a qualidade de segurada até a data do óbito
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, porquanto o Tribunal de origem sustentou, com base nos elementos periciais e no suporte fático-probatório, que a enfermidade incapacitante da de cujus era preexistente ao reingresso no RGPS, o que inviabiliza a concessão da aposentadoria por invalidez e da pensão por morte; ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, de modo que incidem os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia, e o reexame de prova é vedado pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art.85, §11, do CPC/2015 quanto aos honorários.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC/2015 nos termos explicitados no acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment