REsp 1908487 - DECISAO
Aplicando a Lei nº 3.373/1958 vigente à época do óbito e a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, entendeu-se que a filha maior, solteira e não ocupante de cargo público permanente tem direito à pensão temporária independentemente de comprovação de dependência econômica; a legitimidade passiva da UFRPE foi reconhecida por ser a responsável pelo pagamento; e eventual revolvimento do contexto fático-probatório é vedado em recurso especial, motivo pelo qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Final)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Dependência Econômica, Acumulação De Benefícios, Aplicação Da Lei Nº 3.373/1958
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 se a filha maior, solteira e não ocupante de cargo público permanente faz jus à pensão temporária independentemente da comprovação de dependência econômica
- 2 se a UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO é parte legítima para figurar no polo passivo
- 3 possibilidade de cumulação da pensão com proventos de aposentadoria do RGPS
Ratio Decidendi
Aplicando a Lei nº 3.373/1958 vigente à época do óbito e a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, entendeu-se que a filha maior, solteira e não ocupante de cargo público permanente tem direito à pensão temporária independentemente de comprovação de dependência econômica; a legitimidade passiva da UFRPE foi reconhecida por ser a responsável pelo pagamento; e eventual revolvimento do contexto fático-probatório é vedado em recurso especial, motivo pelo qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment