AREsp 1842846 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência do recorrente demandaria reexame de elementos fático-probatórios já apreciados pelo Tribunal a quo (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recurso não impugnou de forma a afastar os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, manteve-se o reconhecimento da dependência econômica do recorrido em razão de invalidez preexistente ao óbito.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido/autor: Sr. Mauro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/merito Restrito)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Invalidez Preexistente Ao Óbito, Presunção Relativa De Dependência Do Filho Inválido, Correção Monetária E Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante/recorrente
Sr. Mauro
Recorrido/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/merito Restrito)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão que reconheceu dependência econômica de filho maior inválido
- 2 Possibilidade de concessão de pensão por morte a filho maior inválido cuja invalidez seja preexistente ao óbito
- 3 Limites do recurso especial quanto ao reexame de provas e fatos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência do recorrente demandaria reexame de elementos fático-probatórios já apreciados pelo Tribunal a quo (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recurso não impugnou de forma a afastar os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, manteve-se o reconhecimento da dependência econômica do recorrido em razão de invalidez preexistente ao óbito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment