REsp 1939334 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem examinou a questão de mérito, reconhecendo a qualidade de segurada especial da de cujus e fundamentando a concessão da pensão por morte, razão pela qual a alegada violação do art. 1.022 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Pelo Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Segurado Especial, Presunção De Dependência Do Cônjuge, Omissão/art. 1.022 Do Cpc/2015, Prova Material E Testemunhal, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
- 2 reconhecimento da condição de segurada especial da de cujus
- 3 concessão de pensão por morte e DIB desde o requerimento administrativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem examinou a questão de mérito, reconhecendo a qualidade de segurada especial da de cujus e fundamentando a concessão da pensão por morte, razão pela qual a alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 não se verifica; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando cabível.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment