AREsp 1880022 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência recursal, consistente na ausência da indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, da CF) e da alínea correspondente, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF
- 3 obrigatoriedade de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência recursal, consistente na ausência da indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, da CF) e da alínea correspondente, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment