AREsp 1864048 - DECISAO
Com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal conheceu do agravo e decidiu por não conhecer do recurso especial interposto pelo MUNICIPIO DE UBÁ.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE UBA; Impetrado: IPSEMG - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Paridade, Litisconsórcio Passivo Necessário, Admissibilidade De Recurso Especial, Dilação Probatória Em Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE UBA
Agravante
IPSEMG - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de dilação probatória em mandado de segurança e aplicação do art. 6º, §5º da Lei 12.016/2009
- 2 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alínea a, da CF/88
- 3 responsabilidade pelo pagamento de pensão por morte e litisconsórcio passivo necessário
Ratio Decidendi
Com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal conheceu do agravo e decidiu por não conhecer do recurso especial interposto pelo MUNICIPIO DE UBÁ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment