REsp 1949646 - DECISAO
Houve omissão relevante do tribunal de origem nos embargos de declaração ao não enfrentar a questão suscitada pelo INSS sobre a impossibilidade de alterar o termo inicial do benefício para a data do óbito (reformatio in pejus), dado que a sentença havia fixado o termo inicial na data do requerimento administrativo e a parte autora não recorreu dessa decisão; em razão dessa omissão, conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento parcial para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento com suprimento do vício apontado. Quanto à alegação de omissão relativa à aplicação da TR como índice de...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial da autarquia federal parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Correção Monetária, Termo Inicial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão quanto à impossibilidade de alteração do termo inicial do benefício em razão de reformatio in pejus
- 2 alegação de omissão quanto à aplicação da TR como índice de correção monetária
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do tribunal de origem nos embargos de declaração ao não enfrentar a questão suscitada pelo INSS sobre a impossibilidade de alterar o termo inicial do benefício para a data do óbito (reformatio in pejus), dado que a sentença havia fixado o termo inicial na data do requerimento administrativo e a parte autora não recorreu dessa decisão; em razão dessa omissão, conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento parcial para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento com suprimento do vício apontado. Quanto à alegação de omissão relativa à aplicação da TR como índice de...
Court Disposition
Recurso especial da autarquia federal parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
Orders
- Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com suprimento do vício apontado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment