REsp 1953106 - DECISAO
Concluiu-se que, tratando-se de condenação relativa a benefício de Regime Próprio de Previdência, não deve ser aplicado o item 3.2 do Tema 905 (referente ao Regime Geral), devendo aplicar-se o item 3.1.1; ademais, deve-se observar a jurisprudência do STJ e do STF sobre a aplicação temporal e os limites do art. 1º-F, determinando-se os índices de correção monetária para os distintos períodos (até julho/2001: índices do Manual de Cálculos da Justiça Federal com destaque ao IPCA-E desde jan/2001; agosto/2001 a junho/2009: IPCA-E; a partir de julho/2009: IPCA-E).
- Parties
- Recorrente: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Presunção De Dependência Econômica, Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Tema 905, Regime Próprio De Previdência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 (com redação da Lei nº 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública/Regime Próprio de Previdência
- 2 Índices e regras de atualização monetária e juros de mora para condenações de regime próprio (aplicação do Tema 905 e item 3.1.1)
- 3 Reconhecimento de união estável e presunção de dependência econômica da companheira
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, tratando-se de condenação relativa a benefício de Regime Próprio de Previdência, não deve ser aplicado o item 3.2 do Tema 905 (referente ao Regime Geral), devendo aplicar-se o item 3.1.1; ademais, deve-se observar a jurisprudência do STJ e do STF sobre a aplicação temporal e os limites do art. 1º-F, determinando-se os índices de correção monetária para os distintos períodos (até julho/2001: índices do Manual de Cálculos da Justiça Federal com destaque ao IPCA-E desde jan/2001; agosto/2001 a junho/2009: IPCA-E; a partir de julho/2009: IPCA-E).
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para determinar a observância dos seguintes índices de correção monetária: (a) até julho/2001 - índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009 - IPCA-E; (c) a partir de...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment