REsp 2112976 - DECISAO
O Tribunal manteve que não corre prescrição contra o absolutamente incapaz e que, se a pensão por morte não estava sendo paga a outro dependente na integralidade, a habilitação tardia do menor gera o direito ao recebimento das parcelas desde a data do óbito até a habilitação do outro dependente; ademais, não houve omissão ou ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 porquanto o acórdão de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia. Por essas razões, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Habilitação Tardia, Dependente Absolutamente Incapaz, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão/violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da prescrição em face de absolutamente incapaz
- 3 efeitos financeiros da habilitação tardia de dependente incapaz
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que não corre prescrição contra o absolutamente incapaz e que, se a pensão por morte não estava sendo paga a outro dependente na integralidade, a habilitação tardia do menor gera o direito ao recebimento das parcelas desde a data do óbito até a habilitação do outro dependente; ademais, não houve omissão ou ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 porquanto o acórdão de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia. Por essas razões, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment