AREsp 2381723 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo, com base nas provas, concluiu pela ausência de dependência econômica em razão da existência de rendimentos próprios da agravante (aposentadoria por invalidez) e a reforma desse entendimento exigiria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA LETICIA MORELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo regimental).
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filho Maior Inválido, Dependência Econômica, Súmula 7/stj, Art. 16, §4º Da Lei 8.213/91
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LETICIA MORELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Se a presunção de dependência econômica do filho maior inválido prevista no art. 16, §4º da Lei 8.213/91 é elidida pelo fato de o filho ser segurado e receber aposentadoria por invalidez
- 2 Se é possível, em recurso especial/agravo interno, reexaminar o conjunto fático-probatório para reconhecer dependência econômica
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo, com base nas provas, concluiu pela ausência de dependência econômica em razão da existência de rendimentos próprios da agravante (aposentadoria por invalidez) e a reforma desse entendimento exigiria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment