REsp 2095260 - DECISAO

REsp 2095260 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem deixou de enfrentar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, notadamente quanto ao efeito da alteração promovida pela Lei 13.146/2015 sobre a suspensão/impedimento da prescrição, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões omissas.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omissas
Legal Topics
Pensão Por Morte, Qualidade De Dependente, Prescrição Quinquenal, Pessoa Inválida, Lei 13.146/2015, Embargos De Declaração, Aplicação De Lei Vigente À Época Do Óbito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

autor

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 incidência da prescrição quinquenal em face de pessoa inválida
  2. 2 efeito da Lei 13.146/2015 sobre impedimento/suspensão da prescrição
  3. 3 aplicação do Decreto 83.080/79 e Lei 8.213/91 à pensão por morte cujo óbito ocorreu em 01/07/1991

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem deixou de enfrentar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, notadamente quanto ao efeito da alteração promovida pela Lei 13.146/2015 sobre a suspensão/impedimento da prescrição, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões omissas.

Court Disposition

provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omissas

Orders

  • Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por não tratadas