REsp 2162085 - DECISAO

REsp 2162085 - DECISAO

O Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões suscitadas e, com base no conjunto probatório, reconheceu a dependência econômica e a invalidez preexistente ao óbito; a percepção de aposentadoria por invalidez não afasta automaticamente a dependência; ademais, a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: REGINA CÉLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Filho Maior Inválido, Dependência Econômica, Aposentadoria Por Invalidez, Prova E Livre Apreciação, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

REGINA CÉLIA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 (alegada omissão nos embargos de declaração)
  2. 2 se a percepção de aposentadoria por invalidez afasta a dependência econômica do filho maior inválido
  3. 3 se a incapacidade/invalidez deve ser preexistente à data do óbito para fins de pensão por morte

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões suscitadas e, com base no conjunto probatório, reconheceu a dependência econômica e a invalidez preexistente ao óbito; a percepção de aposentadoria por invalidez não afasta automaticamente a dependência; ademais, a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

Court Disposition

RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.