AREsp 2752605 - DECISAO
Conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial, porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a matéria fático-jurídica, reconhecendo a decadência do INSS para cancelar o benefício com base nas normas aplicáveis (art. 103-A da Lei 8.213/91, MP 138/2003 convertida na Lei 10.839/2004) e porque o recurso especial implicaria reexame de provas vedado pela súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravada: Agravada; Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Decadência Da Revisão Administrativa, Autotutela Administrativa, Ampla Defesa No Processo Administrativo, Impossibilidade De Cumulação De Pensões Por Morte, Honorários Advocatícios, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravada
Agravada
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 decadência do direito da Administração de revisar atos favoráveis
- 2 impossibilidade de acumulação de mais de uma pensão por morte deixada por cônjuge ou companheiro
- 3 afronta ao dever de ampla defesa no processo administrativo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial, porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a matéria fático-jurídica, reconhecendo a decadência do INSS para cancelar o benefício com base nas normas aplicáveis (art. 103-A da Lei 8.213/91, MP 138/2003 convertida na Lei 10.839/2004) e porque o recurso especial implicaria reexame de provas vedado pela súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment