AREsp 3000245 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, manteve-se a decisão do Tribunal de origem porque a perícia judicial concluiu que a incapacidade da autora teve início após o óbito do genitor e atualmente não há incapacidade; a modificação do julgado demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; também se rejeitou a alegação de negativa de prestação jurisdicional porquanto o acórdão impugnado apreciou e fundamentou a controvérsia.
- Parties
- Agravante: MARIA HELOISA WESTPHALEN DE OLIVEIRA BRITO; Agravado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filho Maior Inválido, Data De Início Da Incapacidade, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELOISA WESTPHALEN DE OLIVEIRA BRITO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a invalidez do filho maior deve ser anterior ao óbito do segurado para concessão de pensão por morte
- 2 se houve omissão/negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação
- 3 se é possível desconstituir conclusão pericial sem reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, manteve-se a decisão do Tribunal de origem porque a perícia judicial concluiu que a incapacidade da autora teve início após o óbito do genitor e atualmente não há incapacidade; a modificação do julgado demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; também se rejeitou a alegação de negativa de prestação jurisdicional porquanto o acórdão impugnado apreciou e fundamentou a controvérsia.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e negar-lhe provimento na parte conhecida
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, na forma do art. 85, §11, CPC/2015, se houver prévia fixação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment