AREsp 2010917 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, porquanto o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base na prova dos autos, que a autora, apesar de casada, não convivia com o servidor falecido e não comprovou dependência econômica, caracterizando perda da qualidade de dependente nos termos do art. 10, I, da Lei Estadual n.º 7.249/98; o reexame do contexto fático-probatório é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARINEZ COSTA SENA; Recorrido: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial No Stj; Conhecimento Do Agravo Em Parte E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Perda Da Qualidade De Dependente, Separação De Fato, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINEZ COSTA SENA
Recorrente
ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial No Stj; Conhecimento Do Agravo Em Parte E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a autora, apesar de casada, mantinha a qualidade de dependente para fins de pensão por morte do servidor falecido
- 2 Se houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem na apreciação das provas
- 3 Se é admissível o reexame de provas em recurso especial ou se incide a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, porquanto o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base na prova dos autos, que a autora, apesar de casada, não convivia com o servidor falecido e não comprovou dependência econômica, caracterizando perda da qualidade de dependente nos termos do art. 10, I, da Lei Estadual n.º 7.249/98; o reexame do contexto fático-probatório é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment