REsp 2213118 - DECISAO

REsp 2213118 - DECISAO

Houve omissão específica do acórdão recorrido quanto à existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor e aos reflexos dessa habilitação na formação do litisconsórcio passivo e na disciplina de rateio (arts. 218 e 219, §1º, Lei 8.112/1990); por violação dos arts. 1.022, II e III, 489, §1º, IV, e 1.025 do CPC/2015, o recurso especial foi provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao TRF5 para manifestação expressa e fundamentada sobre tais pontos, deixando-se prejudicadas as demais questões de mérito por ora.

Parties
Apelante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Apelada/beneficiária: AUTORA; Instituidor (falecido): JOSÉ BONFIM RAMOS DE MAGALHÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Julgado No Stj, Provimento Para Cassar Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao TRF5
Outcome
dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com enfrentamento expresso das omissões apontadas
Legal Topics
Pensão Por Morte, União Estável, Litisconsórcio Necessário, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Data De Início Do Benefício (dib), Habilitação De Pensionista Estatutária, Rateio De Pensões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Apelante/recorrente

AUTORA

Apelada/beneficiária

JOSÉ BONFIM RAMOS DE MAGALHÃES

Instituidor (falecido)

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Julgado No Stj, Provimento Para Cassar Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao TRF5

  1. 1 existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor e seus efeitos sobre o litisconsórcio passivo
  2. 2 omissão do acórdão quanto a fato juridicamente relevante (habilitação de outra pensionista)
  3. 3 incidência dos arts. 218 e 219, §1º, da Lei 8.112/1990 sobre rateio e habilitação posterior

Ratio Decidendi

Houve omissão específica do acórdão recorrido quanto à existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor e aos reflexos dessa habilitação na formação do litisconsórcio passivo e na disciplina de rateio (arts. 218 e 219, §1º, Lei 8.112/1990); por violação dos arts. 1.022, II e III, 489, §1º, IV, e 1.025 do CPC/2015, o recurso especial foi provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao TRF5 para manifestação expressa e fundamentada sobre tais pontos, deixando-se prejudicadas as demais questões de mérito por ora.

Court Disposition

dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com enfrentamento expresso das omissões apontadas

Orders

  • Cassar o acórdão dos embargos de declaração (fls. 388; 389-412).
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que profira novo julgamento, manifestando-se de modo expresso e fundamentado sobre: i) existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor (id 4058500.8172674); ii) impactos dessa condição na formação de litisconsórcio...