REsp 2213118 - DECISAO
Houve omissão específica do acórdão recorrido quanto à existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor e aos reflexos dessa habilitação na formação do litisconsórcio passivo e na disciplina de rateio (arts. 218 e 219, §1º, Lei 8.112/1990); por violação dos arts. 1.022, II e III, 489, §1º, IV, e 1.025 do CPC/2015, o recurso especial foi provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao TRF5 para manifestação expressa e fundamentada sobre tais pontos, deixando-se prejudicadas as demais questões de mérito por ora.
- Parties
- Apelante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Apelada/beneficiária: AUTORA; Instituidor (falecido): JOSÉ BONFIM RAMOS DE MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Julgado No Stj, Provimento Para Cassar Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao TRF5
- Outcome
- dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com enfrentamento expresso das omissões apontadas
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Litisconsórcio Necessário, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Data De Início Do Benefício (dib), Habilitação De Pensionista Estatutária, Rateio De Pensões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Apelante/recorrente
AUTORA
Apelada/beneficiária
JOSÉ BONFIM RAMOS DE MAGALHÃES
Instituidor (falecido)
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Julgado No Stj, Provimento Para Cassar Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao TRF5
Legal Issues
- 1 existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor e seus efeitos sobre o litisconsórcio passivo
- 2 omissão do acórdão quanto a fato juridicamente relevante (habilitação de outra pensionista)
- 3 incidência dos arts. 218 e 219, §1º, da Lei 8.112/1990 sobre rateio e habilitação posterior
Ratio Decidendi
Houve omissão específica do acórdão recorrido quanto à existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor e aos reflexos dessa habilitação na formação do litisconsórcio passivo e na disciplina de rateio (arts. 218 e 219, §1º, Lei 8.112/1990); por violação dos arts. 1.022, II e III, 489, §1º, IV, e 1.025 do CPC/2015, o recurso especial foi provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao TRF5 para manifestação expressa e fundamentada sobre tais pontos, deixando-se prejudicadas as demais questões de mérito por ora.
Court Disposition
dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com enfrentamento expresso das omissões apontadas
Orders
- Cassar o acórdão dos embargos de declaração (fls. 388; 389-412).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que profira novo julgamento, manifestando-se de modo expresso e fundamentado sobre: i) existência de pensionista estatutária habilitada do mesmo instituidor (id 4058500.8172674); ii) impactos dessa condição na formação de litisconsórcio...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment