REsp 2257180 - DECISAO
O acórdão recorrido divergiu do entendimento consolidado no Tema 692/STJ, o qual impõe a devolução dos benefícios previdenciários percebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, admitindo a restituição por meio de desconto que não exceda 30% do benefício eventualmente ainda pago; não havendo alteração de jurisprudência a justificar modulação, deve prevalecer a tese vinculante e autorizar-se a cobrança dos valores recebidos.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - IPE-PREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Tutela Antecipada Revogada, Repetição De Indébito, Modulação De Efeitos, Tema 692/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - IPE-PREV
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de repetição dos valores de pensão por morte recebidos em virtude de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Irretroatividade de mudança jurisprudencial e proteção à segurança jurídica e confiança legítima
- 3 Aplicação e alcance da tese firmada no Tema 692/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido divergiu do entendimento consolidado no Tema 692/STJ, o qual impõe a devolução dos benefícios previdenciários percebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, admitindo a restituição por meio de desconto que não exceda 30% do benefício eventualmente ainda pago; não havendo alteração de jurisprudência a justificar modulação, deve prevalecer a tese vinculante e autorizar-se a cobrança dos valores recebidos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial.
- Possibilitar a cobrança dos valores recebidos pelo agravado a título de tutela antecipada posteriormente revogada, podendo a cobrança ser feita por meio de desconto que não exceda 30% da importância de eventual benefício que ainda esteja sendo pago.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment