AREsp 3149664 - DECISAO

AREsp 3149664 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque a apreciação da alegada novidade probatória demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Rosângela Maria Garcia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Pensão Por Morte, União Estável, Coisa Julgada Material, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rosângela Maria Garcia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da coisa julgada material sobre pedido de pensão por morte
  2. 2 possibilidade de flexibilização da coisa julgada por novas provas
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque a apreciação da alegada novidade probatória demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Condeno Rosângela Maria Garcia ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observada a gratuidade de justiça, se aplicável.