AREsp 2483374 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensa violação de dispositivo de lei federal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e houve deficiência na indicação de dispositivo legal quanto à alegada violação da Lei 6.880/1980 (aplicação analógica da Súmula 284/STF); no mérito, o Tribunal de origem concluiu que os genitores não comprovaram dependência econômica nos termos do art. 7º da Lei 3.765/60, razão pela qual o pedido de pensão não prosperou.
- Parties
- Recorrente: ALUIZIO DOMINGOS DA SILVA; Recorrido: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte De Ex Militar, Dependência Econômica, Declaração De Beneficiários, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUIZIO DOMINGOS DA SILVA
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se os genitores de ex-militar têm direito à pensão por morte nos termos do art. 7º da Lei 3.765/60 com redação pela Lei 13.954/2019
- 2 Se a inscrição no Cadastro de Beneficiários do FUS Ex qualifica automaticamente para percepção de pensão por morte
- 3 Se o recurso especial é admissível diante da falta de indicação precisa de dispositivo de lei federal ou diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensa violação de dispositivo de lei federal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e houve deficiência na indicação de dispositivo legal quanto à alegada violação da Lei 6.880/1980 (aplicação analógica da Súmula 284/STF); no mérito, o Tribunal de origem concluiu que os genitores não comprovaram dependência econômica nos termos do art. 7º da Lei 3.765/60, razão pela qual o pedido de pensão não prosperou.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment