AREsp 1847221 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com base em fundamento constitucional (art. 40, §5º da CF, reconhecido como autoaplicável) — matéria que não é objeto de reexame em recurso especial — e por questões de admissibilidade processual previstas no CPC e no RISTJ, além da aplicação do art. 557 do CPC para manter a decisão por reiteração de alegações.
- Parties
- Agravante: União; Agravado: demandante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Legal Em Apelação Cível / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Pensão Por Morte De Servidor Público, Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Do Art. 557 Do CPC, Autoaplicabilidade Do Art. 40, §5º Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
demandante
Agravado
Procedural Posture
Agravo Legal Em Apelação Cível / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial e aplicação do art. 557 do CPC
- 2 Incidência do art. 40, §5º da Constituição Federal sobre pensão por morte de servidor falecido antes da promulgação da CF/1988
- 3 Interpretação das Leis nº 1.711/52 e nº 3.373/58 quanto ao percentual da pensão por morte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com base em fundamento constitucional (art. 40, §5º da CF, reconhecido como autoaplicável) — matéria que não é objeto de reexame em recurso especial — e por questões de admissibilidade processual previstas no CPC e no RISTJ, além da aplicação do art. 557 do CPC para manter a decisão por reiteração de alegações.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment